Наруга над могилою військового на Звягельщині: місцевий житель отримав 5 років ув’язнення з іспитовим терміном
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області визнав винним жителя Звягеля у нарузі над могилою військового — викраденні статуеток у вигляді левів, які знаходилися на підніжжі могили. Чоловіка засудили до 5 років ув’язнення з іспитовим терміном три роки.
Про це йдеться у вироку Звягельського міськрайонного суду, винесеному 11 грудня та оприлюдненому 15 грудня 2025 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до матеріалів вироку, подія сталася 3 червня 2025 року близько 16 години 40 хвилин на міському кладовищі по вулиці Василя Стуса в місті Звягель. Тоді у чоловіка виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі військовослужбовця, який загинув, захищаючи незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, стримуючи збройну агресію російської федерації.
“Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та що його протиправні дії не будуть помічені сторонніми особами, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, підійшов до місця поховання (військового — ред.), після чого заволодів двома статуетками у вигляді левів, які знаходилися на підніжжі могили, та із вказаним майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення”, — йдеться у вироку.
Обвинувачений — уродженець Звягеля, не судимий, не працює. Перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, негативної характеристики йому не надано.
Під час судового засідання обвинувачений свою вину визнав повністю, погодився із тим, що все вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності, в скоєному щиро розкаявся.
З вироку відомо, що потерпіла на судове засідання не прибула, натомість надала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності та написала, що не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого. Потерпіла просила суд не позбавляти обвинуваченого волі та написала, що матеріальних та моральних претензій до нього не має.
Прокурор просив призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років і звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки.
Суд визнав винним обвинуваченого за частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України і задовольнив клопотання прокурора — позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком тривалістю 3 роки.
“Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено”, — йдеться у вироку.
Обвинувачений має періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
