10 років в’язниці за диверсію на залізниці: судили чоловіка, який підпалив релейну шафу
Бердичівський суд оголосив вирок чоловікові, якого визнав винним у вчиненні диверсії.
Як інформує пресслужба Бердичівського міськрайонного суду, диверсія була спланована з метою ослаблення держави підпалу, спрямованого на пошкодження об’єкта, який має важливе народногосподарське значення, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 113 КК України).
“У ході судового розгляду, який проходив у відкритому судовому засіданні, суд встановив, що 35-річний житель Бердичева з корисливих мотивів вступив у злочинну змову з невстановленою особою та за її вказівкою у вересні минулого року підпалив одну з релейних шаф, що відповідає за контроль безпеки руху залізничного транспорту, а саме ввімкнення світлових сигналів на світлофорах для автотранспорту, що перетинають залізничні колії на залізничному переїзді, та спеціальні світлофори для машиністів залізничного транспорту. Пошкодження релейної шафи могло призвести до аварій на залізниці. Тобто обвинувачений вчинив диверсію на об’єкті, який має важливе народногосподарське значення, з метою ослаблення держави, що є особливо тяжким злочином. Свої дії обвинувачений знімав на телефон для відеозвіту”, — зазначається у повідомленні.
Спочатку чоловік не визнавав своєї вини, проте після дослідження доказів сторони обвинувачення зізнався, що дійсно вчинив підпал релейної шафи, обливши бензином лише її двері, а не обладнання всередині, щоб таким чином мінімізувати наслідки диверсії.
Обвинувачений розкаявся у скоєному та добровільно відшкодував завдані матеріальні збитки у повному обсязі, що суд розцінює як пом’якшувальні обставини. Такими, що обтяжують покарання, суд вважає рецидив злочинів (обвинувачений має судимості) та вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи покарання, суд також врахував, що дії обвинуваченого були спрямовані проти основ національної безпеки, проте вони не призвели до тяжких наслідків, заподіяна матеріальна шкода відшкодована обвинуваченим, а сам він негативно ставиться до скоєного.
Суд призначив обвинуваченому остаточне покарання – 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна та штраф у розмірі 17000 грн.
