Під час перевірки двох судів на Житомирщині представники Омбудсмена виявили низку порушень

Представники Омбудсмена з прав людини виявили низку порушень у Житомирському апеляційному та Хорошівському районному судах.

Про це повідомляє пресслужба Омбудсмена України.

Дослівно: “Водночас, в ході відвідування виявлені порушення прав людини у діяльності суду, зокрема:

• права на професійну правничу допомогу (приміщення (окрема кімната) для роботи адвоката не відповідає вимогам, а саме: стіл щільно не скріплений
  з підлогою та стінами. Наявні стільці, не лави, які також не скріплені з підлогою та стінами);
• права осіб на рівний доступ до правосуддя (у суді маломобільні групи населення не мають можливості без сторонньої допомоги потрапити до будівлі (приміщення) суду, у зв’язку із встановленим пандусом, у вигляді двух металевих рейок; під час відвідування групою НПМ виявлено, що при в ході до суду наявна кнопка виклику для осіб з інвалідністю, проте на момент відвідування кнопка була у несправному стані. Також, у блоці де розміщені камери для підсудних (засуджених), санітарний вузол не облаштовано для засуджених (підозрюваних) осіб з інвалідністю);
• права на охорону здоров’я, медичну допомогу (надання домедичної допомоги не здійснюється, а лише вживаються заходи з виклику бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги; у приміщенні для розміщення особового складу варти, у тому числі де розміщені приміщення (камери) для підсудних (засуджених), відсутня аптечка для надання домедичної допомоги)“, — йдеться у повідомленні.

Також облаштовано 5 замість 12 камер для тримання підсудних та у суді відсутнє найпростіше укриття. За підсумками перевірки спеціалісти направлять до установи відповідний звіт для усунення виявлених недоліків.

“Водночас моніторинговою групою виявлено низку недоліків, які можуть свідчити про порушення прав людини, а саме:

• для спеціального автотранспорту варти та посадки (висадки) обвинувачених (підсудних), засуджених (з урахуванням існуючих технічних характеристик) відсутні спеціальний бокс та обладнана огороджена стоянка для спеціального автотранспорту варти. Також не передбачено ізольованого маршруту для підсудних (засуджених) від камери до залів судових засідань для слухання кримінальних справ;
• у приміщенні суду відсутня кімната для роботи адвоката з підсудними (засудженими), що позбавляє цих осіб права на конфіденційне спілкування з адвокатами (спілкування із захисником відбувається лише в залі суду через загородження за присутності конвою у межах досяжності слуху та/чи учасників судового засідання);
• відсутні окремі кімнати для роботи учасників судового процесу (прокурорів, адвокатів, свідків), приміщення для вивчення справ громадянами;
• порушення права осіб на рівний доступ до правосуддя (технічні умови приміщення суду не пристосовані для переміщення осіб з обмеженими можливостями будівлею суду, зокрема до залів судових засідань, які розміщені як на першому так і на другому поверсі будівлі суду)“, — зауважують у пресслужбі.

newday.org.ua